PRECIS D'ANTHROPOBIOLOGIE DESCRIPTIVE ET METRIQUE DU SQUELETTE  /  Paul A.Janssens † et Raoul JL. Perrot / 2006 / 2014

[ Retour page de couverture et Sommaire ]   [ Retour page d'accueil du site ]

Annexe 1 - Caractères discrets du crâne

 [ Raoul Perrot et Ludovic Bebono / 2007] [Révisions février 2014 / novembre 2014]

1 - Définition de "caractère discret".

Le terme de caractère discret [qualifié également de caractère non métrique ( Berry, 1975 - De Stefano et al, 1984 - Perizonius, 1979 - Bergman, 1993, etc.), de discontinu ( Brasili-Gualandi  & Gualdi-Russo, 1989, etc.) ou d'épigénétique ( Berry & Berry, 1967 - Hauser & De Stephano, 1989, etc.)] désigne un élément anatomique descriptif,  non constant, pouvant être observé au niveau du crâne et du post-crâne.

Bien que discrets, ces caractères (en particulier ceux crâniens) sont l'objet, depuis la charnière XIX- XXème siècle, de très nombreux travaux concernant leur éventuelle signification biologique ( Corrucini, 1974) :

facteurs à l'origine de leur apparition [environnement, hérédité ( Berry, 1975)],
variation en fonction du sexe, de l'âge ( Akabori, 1934 - Perizonius, 1979 - Brasili-Gualandi  & Gualdi-Russo, 1989),
du côté (pour les caractères bilatéraux)( Akabori, 1934),
de la population ( Dodo, 1972, 1974, 1986a, 1986c, 1987, 1994 - Dodo & Ishida, 1990 - SjØvold, 1973 - Wood-Jones, 1931 , 1934).

Par ailleurs, la prise en compte de ces caractères, étant donné leur expressivité très variable, parfois même à la limite de l'absence [classiquement la présence est indiquée par un "+", l'absence par un "-"],  s'avère diffcile : leur appréciation pouvant différer de manière importante d'un chercheur à l'autre, en fonction de sa pratique ( De Stephano et al, 1984). Il était donc indispensable d'uniformiser la prise en compte des caractères non-métriques : souci qui apparaît déjà dans les travaux de Sullivan ( 1922)!

Ainsi que le proposent Gualdi-Russo et al. ( 1999), une bonne standarisation suppose une période d'apprentissage au cours de laquelle interviennent 4 observateurs : les deux premiers, ayant une connaissance théorique mais non pratique du problème, vont examiner séparement " en double-aveugle" la même série de crânes. De leur côté, les deux autres observateurs, ayant déjà l'habitude de l'examen des traits discrets, travaillent ensemble, également sur la même série de crânes. Le listing et la fréquence des caractères retenus par les quatre chercheurs, sont ensuite comparées par un test ki2.

2 - Les caractères discrets craniens

Les caractères discrets crâniens sont, de loin, les caractères non-métriques les plus étudiés et ceci depuis la plus haute Antiquité : c'est Hippocrate, en particulier, qui décrit pour la première fois les os wormiens des sutures crâniennes! Mais c'est à partir du tout début  du XXème siècle que paraissent les premiers travaux scientifiques modernes.

2.1 - Les travaux historiques (1900 - 1940) [adapté de El-Najjar & McWilliams, 1978 ]

F. Russell dans "Studies in cranial variation" ( 1900), présente l'étude d'environ 2000 crânes pour lesquels il a retenu un certain nombre de traits morphologiques ( en particulier le canal hypoglossal et le  foramen supraorbitaire ) considérés comme étant discriminants dans l'étude comparative des populations. Il essaie, en fonction de ces caractères de distinguer les Indiens nordaméricains de ceux sudaméricains. Dans l'ordre chronologique vient ensuite AF LeDouble dont les deux oeuvres majeures : Traité des Variations des Os du Crâne de I'Homme ( 1903) et Traité des Variations des Os de la Face de I'Homme ( 1907) font toujours autorité [il est intéressant de noter que le site de la Bibliothèque Interuniversitaire de Médecine de Paris ( http://www.bium.univ-paris5.fr/histmed/medica/paleo.htm ) présente une version intégrale numérisée de ces deux ouvrages]!

Les années 1930-1935 sont marquées essentiellement par les travaux d' Oetteking, Hooton, Wood-Jones et Akabori.

L'ouvrage d' Oetteking : "Craniology of the North Pacific Coast"( 1930 ), est particulièrement intéressant en montrant le grand intérêt anthropologique que peut représenter la prise en compte des cractères discrets. En effet la majorité du matériel osseux qu'avait à sa disposition cet auteur, présentait des déformations craniennes importantes rendant aléatoire toute étude métrique comparative avec des crânes intacts, ce qui n'était pas le cas en retenant les caractères non-métriques. [Une remarque est à faire cependant : Oetteking supposait que la déformation volontaire du crâne n'avait pas d'incidence sur l'apparition des traits discrets. Les travaux plus récents ( 1970) de  NS Ossenberg :" The influence of artificial cranial deformation on discontinuous morphological traits" semblent démontrer, au contaire, une relative dépendance entre les deux].

Hooton, de son côté dans un examen détaillé d'une population d'Indiens du sud-ouest des Etats-Unis ( 1930), utilise également les caractères discontinus pour distinguer des sous-populations. Il en est de même pour Wood-Jones qui lui aussi prend en compte  "The non-metric morphological characters of the skull as criteria for racial diagnosis" ( 1931, 1934).

Akabori ( 1934 ), quant à lui, propose une remarquable monographie dans laquelle il recherche les différences significatives (sexe, âge et côté) de 85 caractères morphologiques sur 400 crânes japonais modernes.

2.2 - Les travaux modernes.

Dans l'ensemble ces travaux essaient de trouver une origine génétique à ces caractères morphologiques inconstants, c'est en particulier le cas de l'Ecole japonaise, héritière des recherches d'Akabori. En effet les scientifiques de l'archipel nippon ont consacré (et continuent d'ailleurs de le faire) de très nombreux études  à l'histoire du Japon et des populations du Pacifique par le biais de la prise en compte des caractères discontinus crâniens : Dodo, 1972, 1974, 1986a, 1986c, 1987, 1994 - Dodo & Ishida, 1990 - Hanihara et al, 1998a, 1998b, 2003 - Ishida & Dodo, 1993, 1997 - Jidoi et al, 2000 - Katayama, 1988].

Il est impossible de citer tous les Auteurs, aussi nous n'en retiendrons que quelques uns en renvoyant le lecteur intéressé au tableau récapitulatif. Il est à noter que certains traits discrets, suscitent, plus que d'autres l'intérêt des chercheurs. A titre d'exemple on peut citer :

l' échancrure pariétale ( Laughlin & Jorgensen, 1956 - Brothwell, 1959 - Anderson & Merbs, 1962 - Bass, 1964 - Breathnach, 1965 - Berry & Berry, 1967 - Ossenberg, 1969 - Dodo, 1974),
la suture métopique ( Comas, 1942 - Hess, 1946b - Woo, 1949a - Torgersen - 1950 - 1951b - Urison, 1959 - Breathnach, 1965- Ossenberg, 1969 - Baaten & all, 2003)
certains foramens, tels le mentonnier ( Montagu, 1954 - Riesenfeld, 1956 - Murphy, 1956- Breathnach, 1965- Ossenberg, 1969 - Sublett, 1970),
ou encore le torus palatin ( Hrdlicka, 1940 - Miller & Roth, 1940 - Lasker, 1947, 1950 -   Woo, 1950 - Scott, 1957 - DeVilliers, 1968 - Sublett, 1970 - Axellson  & Hedegaard,1985 - Barbujani et al, 1986),
etc...

 2.3 - Index des caractères crâniens non-métriques retenus

Pour ce Précis, nous avons retenu les 45 caractères discrets proposés par El-Najjar & McWilliams, dans leur remarquable ouvrage "Forensic anthropology. The structure, morphology and variation of human bone and dentition" ( 1978). Pour faciliter le travail du lecteur, nous en donnons ci-après la liste alphabétique : chaque lien renvoyant au tableau récapitulatif, où le caractère est décrit, éventuellement illustré et complété par les références les plus importantes le concernant [nous avons jugé utile de reprendre la bibliographie "historique" (1900-1940) et plus récente (1940-1978) figurant dans l'ouvrage d'El-Najjar & McWilliams, en la  complétant par des références modernes].

  3 - Tableau récapitulatif

     4 - Bibliographie

Akabori E (1934). The non-metric variations in the Japanese skull. Jap J Med Sci, 1, Anatomy, 4:61-318.
Anderson J.E.(1962).The Human Skeleton.   National Museum of Canada.Anderson, 1962.
Anderson JE & Merbs CF (1962).A contribution to the human osteology of the Canadian Arctic. Royal Ontario Museum of Art and Archeology, occasional papers no. IV, Toronto, Canada, 1962
Augier M (1928).Sur les origines du métopisme. L'Anthropologie , 38:505-522.
Avis V (1959). The relation of the temporal muscle to the form of the coronoid process. Am J Phys Anthropol, 77:99-104  
Axellson G & Hedegaard B (1985) . Torus palatinus in Icelandic schoolchildren. Am. J. Phys. Anthropol. 67:105-112.
Baaten PJJ, Haddad M, Abi-Nader K, Abi-Ghosn A, Al-Kutoubi & Jurjus AR (2003 ). Incidence of metopism in the Lebanese population.Clinical Anatomy, 16:148-151.
Barbujani G, Rolo M, Barrai I & Cisternas JP (1986 ). Torus palatinus : a segregation analysis. Human heredity 35,317-325.
Bass WM (1964). The variation in physical types of the prehistoric Plains Indians. Plains Anthropol, 9:65-145,1964.
Bennett KA (1965). The etiology and genetics of wormian bones. Am J Phys Anthropol, 23:255-260.
Bergman P (1993) . The occurrence of selected non-metrical traits of the skull in relation to cribra orbitalia and grave equipment. Variability and Evolution 2/3, 63-75.
Berry AC (1975) Factors affecting the incidence of nonmetrical skeletal variants. Journal of Anatomy 101, 361-379.
Berry AC & Berry RJ (1967). Epigenetic variation in the human cranium. J Anat ,101:361-379.
Birdsell JB (1949). The problem of the early peopling of the Americas as viewed fromAsia. In Laughlin, W.S. (Ed.): Physical Anthropology of the American Indian. New York, The Viking Fund.  
Bolk L (1917). On metopism.    Am J Anat, 22:27-48.   
Boyd G I (1931). The emissary foramina in man and the anthropoids.    J Anat, 65:108-121.
Brasili-Gualandi P, Gualdi -Russo E (1989) Discontinuous traits of the skull: variation on sex, age, laterality. Anthropologischer Anzeiger ,47: 239-250.
Brasili P, Gualdi -Russo E & Zaccagni L (1999) . Scoring of nonmetric cranial traits: a population study. Journal of Anatomy, 195:551-562.
Breathnach AS (1965).  Frazer's Anatomy of the Human Skeleton, 6th ed.London, J and A Churchill, Ltd.
Brothwell DR (1959). The use of non-metrical characters of the skull in differentiating populations. Dtsch Ges Anthropol, Bericht u.d.Tagung, Gott, 6:103-109.
Bryce F & Young M (1916). Observations on metopism. J Anat, 11:153-165.
Campbell TD (1925).  Dentition and Palate of the Australian Aborigines. Adelaide, Australia, Haswell Press.
Chouké KS (1946). On   the  incidence  of  foramen  civinni   and  porus  crotaphitico-buccinatorius in American Whites and Negroes.    II. Observations on   1,544 skulls.    Am J Phys Anthropol, 5:59-86.
Chouké KS (1947). On the incidence of foramen Civinni and porus crotaphitico-buccinatorius in American Whites and Negroes.    II. Observations on 2,745 additional skulls.    Am J Phys Anthropol, 5:87-94.
Christensen AF (1997) . Cranial non metric variation in North and Central Mexico. Anthropologische Anzeiger, 55:15-32.
Collins HB (1926). The temporo-frontal articulation in man. Am J Phys Anthropol, 9:343-348, 1926.
Collins HB (1930).  Notes on the pterion.    Am J Phys Anthropol, 14.-41-44.
Comas J (1942). Contributions a I'étude du métopisme. Genève, Kundig, 1942.
Corruccini RS. (1974 ) . An examination of the meaning of cranial discrete traits for human skeletal biological studies. Am J Phys Anthropol, 40:425-446.
Deol M.S, Gruneberg H, Searle AG.& Truslove GM. (1957).  Genetical differentiation involving morphological characters in an inbred strain of mice.    J Morphol, 700:345-375.
De Stephano GF, Hauser G, Guidotti A, Rossi S, Gualdi -Russo E & Brasili -Gualandi P (1984) .  Reflections on interobserver differences in scoring non-metric cranial traits. Journal of Human Evolution, 13:349-355 .
De Villiers H.(1968).  The Skull of the South African Negro. Johannesburg, University Witwtaersrand Press.
Dodo Y (1974) . Non-metrical cranial traits in the Hokkaido Ainu and the northern Japanese of recent times. J. Anthropol. Soc. Nippon, S2.-31-51.
Dodo Y (1986a) . A population study of the jugular foramen bridging of the human cranium. Am J Phys Anthropol, 69:15-19.
Dodo Y (1986b). Observations on the bony bridging of the jugular foramen in man. J Anat, 144:153-165.
Dodo Y (1986c) . Nonmetric cranial variants of the Micronesians from Guam. In K Hanihara (ed.): Anthropological Studies on the Origin of Pacific Populations, with Special Reference to the Micronesians—A Preliminary Report. Grant-in-Aid for Overseas Scientific Surveys, Ministry of Education, Japan, pp. 58-65.
Dodo Y (1986d) . Metrical and non-metrical analyses of Jomon crania from eastern Japan. In T Akazawa and CM Aikens (eds.): Prehistoric Hunter-Gatherers in Japan. Tokyo: University of Tokyo Press, pp. 137-161.
Dodo Y (1972) . Aural exostosis in the human skeletal remains excavated in Hokkaido. J Anthropol Soc Nippon, 80:11-22.
Dodo Y (1974). Nonmetrical cranial traits in the Hokkaido Ainu and the northern Japanese of recent times. J Anthropol Soc Nippon, 82:31-51.
Dodo Y (1987). Supraorbital foramen and hypoglossal canal bridging : the two most suggestive nonmetric cranial traits in discriminating major racial groupings of man. J Anthropol Soc Nippon, 95:9-35.
Dodo Y (1994 ). The origin of Japanese: A nonmetric cranial approach. J Clin Exp Med, 69:886-888. (en Japonais).
Dodo Y & Ishida H (1990). Population history of Japan as viewed from cranial nonmetric variation. J Anthropol Soc Nippon, 98:269-287.
Dorsey GA.(1897).Wormian bones in the artificially deformed Kwakiutl crania.     Am Anthropol, 70:169-173.
Drennan MR.(1937). The torus mandibularis in the Bushman.    J Anat, 72:66-70, 1937.
El-Najjar MY & Dawson G (1977). The effect of artificial cranial deformation on the incidence of wormian bones in the lambdoid suture.     Am J Phys Anthrop, 46(1):155-160.
El.Najjar Y & McWilliams KR (1978). Forensic anthropology. The structure, morphology and variation of human bone and dentition.Charles C.Thomas, Springfield., USA.190 p.
Furst C (1908).Torus mandibularis bie den Eskimos und anderen  Rassen. Anat Anz, 52:295-296.
Furst C & Hansen CG (1915). Crania Groelandica. Copenhagen, Host & Son.
Gabriel AC (1971). Genetic types in teeth. In Turner,  C.G. II:  Three-rooted mandibular first permanent molars and the question of American Indian origin.     Am J Phys Anthropol, 34:229-241.
Gualdi -Russo E, Tasca MA & Brasili P (1999) .Scoring og nonmetric traits : a methodological approach. J.Anat,195:543-550.
Hanihara T, Ishida H & Dodo Y (1998a) . Os zygomaticum bipartitum: frequency distribution in major human populations. J Anat, 192:539-555.
Hanihara T, Ishida H & Dodo Y (1998b) . Place of the Hokkaido Ainu (northern Japan) among circumpolar and other peoples of the world : a comparison of the frequency variations of discrete cranial traits. Int J Circumpolar Health, 57:257-275.
Hanihara T, Ishida H & Dodo Y (2003). Characterization of biological diversity through analysis of discrete cranial traits. Am J Phys Anthropol,121:241-251.
Hauser G & De Stefano GF (1989). Epigenetic variants of the human skull. Stuttgart: Schwizerbartsche Verlagsbuchandlung.
Hertzog KP (1968 ). Associations between discontinuous cranial traits. Am J Phys Anthropol, 29:397-404.
Hess L.(1946a). Ossicula wormiana.    Hum Biol, 75:61-80.
Hess L.(1946b). The metopic suture and the metopic syndrome.    Hum Biol, 77:107-136.
Hooton EA (1918).On certain Eskimoid characters in Icelandic skulls. Am J Phys Anthropol, 7:53-76.
Hooton EA (1930).The Indians of Pecos Pueblo, A Study oj Their Skeletal Remains.New Haven, Yale Pr.
Horowitz SL. &  Shapiro HH (1955). Modification of skull  and jaw architecture following removal of the masseter muscle in the rat.    Am J Phys Anthropol, 13: 301-322.
Howells WW (1973a) . Cranial variation in man: a study by multivariate analysis of patterns of difference among recent human populations. Papers of the Peabody Museum no. 67. Cambridge, MA: Peabody Museum, Harvard University, p 1-259.
Hrdlicka A (1935).  Ear exostoses. Smithsonian Miscellaneous Collection 93, 1-100.
Hrdlicka A (1940).  Mandibular and maxillary hyperostosis.     Am J Phys Anthropol, 27:1-68.
Ishida H & Dodo Y (1993) . Nonmetric cranial variation and the populational affinities of the Pacific peoples. Am J Phys Anthropol, 90:49-57.
Ishida H & Dodo Y (1997) . Cranial variation in prehistoric human skeletal remains from the Marianas.Am J Phys Anthropol,104:399-410.
Jantz RL & Owsley DW (2001). Variation among early north american crania. Am J Phys Anthropol, 114:146-155.
Jidoi K, Nara T & Dodo Y (2000) . Bony bridging of the mylohyoid groove of the human mandible. Anthropol Sci, 108:345-370.
Johnson CC, Gorlin R.J &.Anderson VE (1965).  Torus mandibularis :  a genetic study.    Am J Hum Genet, 77:433-439.
Katayama K (1988) . A comparison of the incidences of non-metric cranial variants in several Polynesian populations. J. Anthropol. Soc. Nippon, 96:357-369.
Kennedy GE (1986). The relationship between auditory exostosis and cold water: a latitudinal analysis. Am J Phys Anthropol, 71:401-415.
Lasker G (1947). Penetrance estimated by frequency of unilateral occurrence and by discordance in monozygotic twins. Hum Biol,79:217-230.
Lasker G (1950). Genetic analysis of racial  traits of the  teeth. Cold Spring Harbor Symp Quant Biol, 75:191-203.
Lasker G.& Lee MG (1957).Racial traits in the human teeth. J Forensic Sci, 2:401-419.
Laughlin WS (1963).Eskimos and Aleuts: their origins and evolution. Science , 142:633-645, 1963.
Laughlin WS &  Jorgensen JB (1956). Isolate  variation  in  Greenlandic  Eskimo crania.    Acta Genet, 6:3-12.
LeDouble AF (1903).Traité des Variations des Os du Crâne de I'Homme. Paris, Vigot.
LeDouble AF (1907).   Traité des Variations des Os de la Face de I'Homme.   Paris, Vigot.
Limson M (1924).Metopism as found in Filipino skulls.    Am J Phys Anthropol, 7:317-324.
Manzi G, Gracia A & Arsuaga J-L (2000). Cranial discrete traits in the Middle Pleistocene humans from Sima de los Huesos (Sierra de Atapuerca, Spain): does hypostosis represent any increase in "ontogenetic stress"'along the Neanderthal lineage? J Hum Evol, 38:425-446.
Martin R. & Saller K (1959). Lehrbuch der Anthropologie.   Stuttgart, Gustav FischerVorlag.
Maslovskie VV (1927). O   Metopizme.     Russkaya  Anthropologiska  Zhurnal,   75:7-127.
Matthews GP (1933).Mandibular and palatine tori and their etiology.    J Dent Res, 13:245.
Matthews W (1889). The Inca bone and kindred formations among the ancient Americans.    Am Anthropol, 2:237-345.
McWilliams KR (1974).  Gran  Quivira Pueblo and Biological Distance  in  the  U.S.Southwest.     Ph. D. dissertation,   Arizona   State   University,   Tempe,   Arizona.
Miller SC & Roth H (1940).Torus palatinus, a statistical study.    J Am Dent Assoc, 27:1950-1957, 1940.
Molto JE (1979) . The assessment and meaning of intraobserver error in population studies based on discontinuous cranial traits. Am J Phys Anthropol, 51:333-344.
Montagu MFA (1937).  The medio-frontal suture and the problem of metopism in the primates.    J Royal Anlhropol Inst, 67:157-201.
Montagu MFA (1954). The direction and position of the mental foramen in the great apes and man.    Am J Phys Anthropol, 72:503-518.
Moorrees CFA., Osborne RH.& Wilde E (1952).  Torus mandibularis:    its occurrence in Aleut children and its genetic determinants.     Am J Phys Anthropol, 70:319-329.
Moss ML.& Simon MR (1968).Growth of the human mandibular angular process: a functional cranial analysis.    Am J Phys Anthropol, 25:127-138.
Murphy T (1956). The pterion in the Australian Aborigines.     Am J Phys Anthropol,74:225-244, 1956.
Oetteking B (1930).  Craniology of the North Pacific Coast.     Mem Am Mus Nat Hist,Jesup North Pacific Expedition, 77:1-391.
Ossenberg NS (1969).  Discontinuous Morphological  Variation  in  the Human  Cranium. Ph. D. Dissertation, University of Toronto.
Ossenberg NS (1970) . The influence of artificial cranial deformation on discontinuous morphological traits. Am J Phys Anthropol, 33: 357-372.
Pedersen PO (1949). The East Greenland Eskimo Dentition.    Copenhagen, Meddelesser om Groland, 142, 1-256.
Perizonius WRK (1979) . Non metric cranial traits: sex difference and age dependence. J Hum Evol, 8:679-684.
Pietrusewsky M (1984). Metric and non-metric cranial variation in Australian Aboriginal populations compared with populations from the Pacific and Asia. Occasional Papers in Human Biology, 5:1-113. Canberra: Australian Institute of Aboriginal Studies.
Piontek J (1979) . Natural selection and microevolutionary variability of non-metric traits in medieval populations of Poland. Studies in Physical Anthropology, 5:95-110.
Piontek J (1988). Natural selection and non-metric traits in skeletal populations. Human Evolution 3, 321-327.
Rieping A (1919).  Zur Pathogenese des Turmschadels.    Dtsch Z Chir, 148:1.
Riesenfeld A (1956). Multiple infraorbital, ethmoidal, and mental foramina in the races of man.    Am J Phys Anthropol, 74:85-100.
Rizzo A (1901). Canale   cranio   faringeo,   fossetta   faringea,   interparietali   e   pre-interparietali nel cranio umano. Monitore Zoo Italiano, 72:241-252.
Romiti G (1891).La fossetta faringea nell'osso occipitale dell'uomo. Atti della Societa Toscana di Scienze Naturali Residente in Pisa, Memoria II, Pisa.
Rosing FW (1984). Discreta of the human skeleton: a critical review. J Hum Evol, 13:319-323.
Rubini M (1997). Biological homogeneity and familial segregation in the Iron age population of Alfedena (Abruzzo, Italy), based on cranial discrete traits analysis. International Journal of Osteoarchaeology, 6:454-462.
Russell F (1900). Studies in cranial variation. Am Nat, 34:737-743.
Schultz AH (1929).The metopic fontanelle, fissure, and suture. Am J Anat, 44:475-499.
Schultz AH.(1954). Die foramina Infraorbitalia der Primaten. Z Morphol Anthropol, 46:404-407.
Scott J (1957) Muscle growth and function in relation to skeletal morphology. Am J Phys Anthropol, 75:197-234.
SjØvold T (1973) . The occurrence of minor nonmetrical variants in the skeleton and their quantitative treatment for population comparisons. Homo 24:204-233.
SjØvold T (1984) . A report on the heritability of some cranial measurements and non-metric traits. In Multivariale Statistical Methods in Physical Anthropology (ed. Van Vark, GN, HowellsWW), pp. 223-246. Dordrecht, Holland: D. Reidel.
Standen VG, Arriaza BT & Santoro CM. (1997) . External auditory exostosis in prehistoric Chilean populations: a test of the cold water hypothesis. Am J Phys Anthropol, 103:119-129
Sublett AJ (1970). Seneca Physical Type and Changes Through -Time. Ph. D. dissertation, Sunny Buffalo, University Microfilms 66-12, 133.
Sullivan LR (1920). The fossa pharyngea in American Indian crania. Am Anthropol,22:237-245.
Sullivan LR (1922). The frequency and distribution of some anatomical variations in American crania. Am Mus Nat Hist Pap, 23:207-258.
Sutter RC & Mertz L (2004). Nonmetric cranial trait variation and prehistoric biocultural change in the Azapa valley, Chile. Am J Phys Anthropol, 123:130-145.
Suzuki M. & Sakai T (1960). A familial study of torus palatinus and torus mandibu-laris.    Am J Phys Anthropol, 75:263-272.
Taylor AE (1899). Variations in the human tooth-form as met with in isolated teeth. J Anat Physiol, 33:268-272.
Thoma KH (1937). Torus palatinus.    Int J Orthod Oral Surg, 23:194-202.
Torgersen JH (1950). A roentgenological study of the metopic suture. Acta Radiol, 33:1-11.
Torgersen JH (1951a). Hereditary  factors in  the  sutural  pattern  of the  skull. Ada Radiol, 36:374-382.
Torgersen JH (1951b).   The developmental genetics and evolutionary meaning of the metopic suture. Am J Phys Anthropol, 9:193-210.
Trattman EK (1951). A comparison of the teeth of people.   Indo-European racial stock with   the  Mongoloid  racial   stock.     In   Lasker,  GW.   and  Angel JL (Eds.): Yearbook of Physical Anthropolgy. New York, Wenner Gren Foundation.
Turner CG II & Laughlin WS (1963). Postnatal development of the Sadlermiut Eskimo temporal bone.    Am J Phys Anthropol, 27:406.
Turner CG II (1969). Microevolutionary interpretation   from  the   dentition. Am JPhys Anthropol, 30:421-426.
Turner CG II (1971).  Three-rooted mandibular first permanent molars and the ques-tion of American Indian origin. Am J Phys Anthropol, 34:229-241.
Turner W (1879).On exostoses in the external auditory rneatus.    JAnat Physiol, 13:2-13.
Tyrrell AJ & Chamberlain H. (1998). Non-metric trait evidence for modern human affinities and the distinctiveness of Neanderthals. J Hum Evol, 34:549-554.
Urison MI. (1959). Metopism U Chelovska.    Sovetskaya Antropologiva, 3:3-19.
Washburn SL (1947).The relation of the temporal muscle to the form of the skull. Anat Rec, 99:239-248.
Woo JK (1949a.). Racial and sexual differences in the frontal curvature and its relation to metopism. Am ] Phys Anthropol, 7:215-226.
Woo JK (1949b). Direction and type of the transverse palatine suture and its relation to the form of the hard palate. Am J Phys Anthropol, 7:385-400.
Woo JK (1950). Torus palatinus. Am J Phys Anthropol, S:81-100.
Wood-Jones F (1931). The non-metric morphological characters of the skull as criteria for racial diagnosis.   I, II, III. J Anat, 65:179-195, 368-378, 438-445.
Wood-Jones F (1934). The non-metric morphological characters of the skull as criteria for racial diagnosis.    IV, V. J Anat, 68.-96-108,  323-330.  

      [ Retour navigation dans le chapitre]