PALEOBIOS, 20 / 2018 / Lyon-France ISSN 0294-121 X / ISSN 2259-986X

 

Avancées scientifiques modernes, à la lumière des données actuelles de la démarche diagnostique en paléopathologie, sur un crâne égyptien prédynastique de Rôda , conservé au Musée des Confluences de Lyon  (sous le numéro 30000368) et ayant fait l'objet d'une grave polémique entre Charles-Louis Lortet et Ernest Chantre au début du XX° siècle.

                                                                                                                                                               [version PDF]

                                                                                                                                                                                                  Annie Perraud ^1-2, Michel Billard ², Roger Lichtenberg ³, Raoul Perrot ², Cathy Vieillescazes ⁴

1 UMR 5140 : Archéologie des Sociétés Méditerranéennes, Équipe Égypte Nilotique et Méditerranéenne - Université Paul-Valéry - Montpellier 3

2 Laboratoire d’Anthropologie Anatomique et de Paléopathologie de Lyon

3 Ancien Chef du service de Radiologie de l’Institut Arthur Vernes, à Paris 6^e

4 UMR IMBE, Ingénierie de la restauration des patrimoines naturel et culturel, Avignon Université/CNRS/IRD/ Aix -Marseille Univ.

5 Contact : annieperraud@aol.com

Ce travail a bénéficié du soutien du LabEx ARCHIMEDE au titre du programme "Investissement d’Avenir" ANR-11-LABX-0032-01. Projet Human Egyptian LYon COnfluences Mummies (HELYCOM) - Mourir pour renaître, sous la direction du Pr Marc Gabolde

Iconographie : © HELYCOM-Mourir pour renaître /Annie Perraud

Résumé : Le crâne d’une jeune femme, découvert sur la nécropole égyptienne prédynastique de Rôda par Lortet, a été l’objet de nombreuses polémiques entre scientifiques, au début du XX^e siècle. L'objet de cet article est, après avoir effectué une étude anthropologique détaillée, de rassembler les divers documents générés par l'interprétation des lésions osseueses et de tenter une démarche diagnostique à la lumière des connaissance actuelles.

Mots-clés : Égypte prédynastique, nécropole de Rôda, anthropologie, radiologie, endoscopie, analyse chimique, paléopathologie, syphilis, Lyon Musée des Confluences, Charles-Louis Lortet, Ernest Chantre, début du XX^e siècle.

Abstract: Modern scientific advances, in the light of actual data of the diagnostic approach in palaeopathology, on an Egyptian predynastic skull of Roda, preserved at the Confluences Museum of Lyon (under number 30000368) and being the subject of a serious controversy between Charles-Louis Lortet and Ernest Chantre in the beginning of the XXth century.

The young woman’s skull, found in the Egyptian predynastic necropolis of Rôda by Lortet, was the subject of several controversies between scientists, at the beginning of the XX^th century. The subject of this paper, after carried out a detailed anthropological analysis, is to collect the various documents created by the interpretation of the osseous lesions and to try a diagnostic approach in the light of the actual knowledges.

Key-words: Predynastic Egypt, necropolis of Rôda, anthropology, radiology, endoscopy, chemical analysis, palaeopathology, syphilis, Lyon Confluences Museum, Charles-Louis Lortet, Ernest Chantre, beginning of the XX^th century

1-Introduction

La collection d’Ostéologie du Centre de Conservation et d’Étude des Collections (CCEC) du musée des Confluences, à Lyon, possède le crâne d’une jeune femme égyptienne inventorié sous le numéro 30000368. Ce crâne appartient à la collection rapportée d’Égypte par le Dr Charles-Louis Lortet, en 1907. Il a été découvert à Rôda, en Haute-Égypte, dans une nécropole ancienne d’où proviennent deux momies ¹ datant du prédynastique (5500-3300). Une étiquette indique : Jeune fille de 20 à 24 ans Rôda n° 1 Lortet 1907. Une inscription apposée sur le côté droit du crâne indique : Rôda (n° 1) Près Médamout Dr Lortet 1907 H^te-Égypte.

La querelle qui opposa Ch.-L. Lortet et E. Chantre² pendant une année sur deux points précis ³ - l’ancienneté du crâne et l’origine pathologique des lésions qu’il présentait - tourna au règlement de compte et vit l’exclusion des deux protagonistes des postes qu’ils occupaient au muséum d’Histoire naturelle de Lyon.

Ce crâne est isolé de tout autre vestige anatomique. Le projet de recherche Human Egyptian LYon COnfluences Mummies (HELYCOM) - Mourir pour renaître a permis de reprendre l’étude initiale de ce crâne, à la lumière des connaissances scientifiques actuelles.

2- Matériel 

Le crâne de Rôda, objet de l’étude présentée aujourd’hui dans cet article, est conservé (sous le numéro d’inventaire 30000368) au Centre de Conservation et d’Etude des Collections (CCEC) du Musée des Confluences de Lyon. Avant d’aborder les résultats des recherches modernes présentées dans cet article il est important de rappeler l’historique de l’étude de ce crâne, qui met bien en valeur les polémiques soulevées, à l'époque, à la fois par la datation et par l'interprétation des lésions de la table externe de ce crâne!

Le Pr Charles-Louis Lortet, premier doyen de la faculté de Médecine de Lyon et conservateur du muséum d’Histoire naturelle de Lyon ⁴ , a réalisé des fouilles en Haute-Égypte ^{5 ,} à Rôda, située au nord de l’actuelle Louqsor, et Gébelein ⁶ . Son collaborateur, l’anthropologue Ernest Chantre ⁷ , a, lui-même, réalisé des fouilles à Khozan ⁸ , située au nord de Rôda. Ces trois nécropoles sont datées de l’époque prédynastique. Lortet et Chantre ont, tous deux, constitué la plus grande partie de la collection de momies du musée de Lyon.

Lors de la séance du 9 novembre 1907 de la Société d’Anthropologie de Lyon ⁹ , Lortet expose le cas d’un crâne féminin, découvert dans la nécropole prédynastique de Rôda, en Haute-Égypte. De ce crâne qu’il pense atteint de lésions syphilitiques, il donne une description détaillée (cf. Annexe). L’ancienneté de ce crâne de Roda est rapidement contestée par Ernest Chantre, qui date cette nécropole de l’Ancien Empire (IV^e dynastie). Le Bulletin de la Société d’Anthropologie de Lyon va être le témoin d’un échange écrit entre les deux protagonistes, tous deux membres de la Société ¹⁰ . À l’issue de cette affaire, ils seront tous deux exclus de la Société d’Anthropologie de Lyon.

Le crâne a été découvert isolé dans une fosse emplie de sable, au milieu de plusieurs vases funéraires, sans mandibule, ni autre élément du squelette. « À Rôda, dans une des tombes fouillées par nous et absolument semblable aux autres, nous avons trouvé pour tout ossement humain un crâne de jeune femme présentant avec certitude les caractères de la race égyptienne le plus pure. Il est très dolichocéphale, un peu asymétrique, le pariétal gauche et la partie gauche de l’occipital étant repoussés en arrière, de telle sorte que l’axe antéro-postérieur du trou occipital ne correspond plus en ligne droite avec la suture palatine, la partie crânienne postérieure étant tout entière déjetée vers la gauche. Ce crâne appartient à une jeune femme de vingt à vingt-trois ans, les deux dents de sagesse se montrant à peine à l’ouverture de leurs alvéoles. Il présente sur toute sa superficie une altération osseuse extrêmement remarquable, dont la nature syphilitique ne peut laisser aucun doute. … le pariétal gauche est profondément attaqué par une ulcération serpigineuse, irrégulièrement circonvoluée, ayant fait disparaître entièrement le feuillet externe de l’os, tandis que dans certains endroits le feuillet interne, attaqué à son tour, a permis de véritables perforations, établissant des communications directes avec l’extérieur et la cavité crânienne ¹¹ ». D’autres lésions voisines présentent une perforation complète du diploé et de la table interne. La description se poursuit : « Le pariétal droit est moins profondément attaqué que le gauche ; cependant, il est déjà couvert de taches dépolies, dont quelques-unes, déjà ulcérantes, ont pénétré dans l’intérieur du diploé comme l’aurait fait une vrille, en trouant la table externe. L’occipital présente le même travail pathologique, surtout dans sa partie supérieure. … Le frontal porte au côté gauche des érosions multiples dont une seule traverse la table externe. … Tous les os de la base du crâne sont intacts, les dents sont saines et ne présentent point les lésions spéciales qu’on a constatées quelquefois chez les syphilitiques par hérédité ¹² ».

Le crâne a fait l’objet d’examen par plusieurs membres des sociétés de Médecine de Paris et de Lyon, dont le Pr Poncet ¹³ , ayant proposé un diagnostic de tuberculose. Lortet précise : « L’état de jeunesse du sujet et la nature des érosions osseuses qui ont en quelque sorte raboté la table externe des os, tout en laissant à nu des étendues considérables de diploé, font penser à mon éminent collègue, le professeur Poncet, que la malade en question pourrait avoir été tout simplement tuberculeuse, et qu’elle devait porter dans la région crânienne des abcès froids multiples, qui partout ont aminci les os lorsqu’ils ne les ont pas perforés, tandis que l’infection syphilitique aurait dû les épaissir au moins sur la périphérie des lésions¹⁴ ». Lortet, cependant, constate l’absence d’un élément précis pour confirmer le diagnostic de syphilis. Il indique : « La syphilis, croyons-nous, devrait être surtout en cause, et cependant, il manque un des caractères les plus importants que l’on peut presque toujours rencontrer sur les lésions osseuses de cette nature : ce sont les exostoses circonvoisines, les digues en quelque sorte, formées par du tissu osseux compact … » ¹⁵ . Lortet, cependant, précise : « Malgré l’absence de ce caractère, les lésions sont si semblables, quant à la forme, à ce que l’on peut constater dans certains cas de syphilis invétérée, que nous ne pouvons nous empêcher de croire que c’est à cette infection spécifique que nous avons affaire sur ce crâne de Rôda. Les exostoses n’ont probablement pas eu le temps de se produire chez cette jeune femme, qui a dû mourir rapidement ¹⁶ ».

Il est précisé par le Pr A. Lacassagne, secrétaire de séance : « Mais, à l’Académie de médecine, MM. Fournier, Bouchard et beaucoup d’autres ont nettement affirmé la syphilis ¹⁷ ». Le médecin Daniel Fouquet, auteur de l’annexe Recherches sur les crânes de l’époque de la pierre taillée en Égypte inclus dans l’ouvrage de Jacques de Morgan ¹⁸ , Recherches sur les origines de l’Égypte¹⁹ , avait identifié des lésions osseuses post-mortem liées à l’activité des insectes, mais avait qualifié celles présentées par trois cas de « syphilitiques ».

Le Pr Michel Gangolphe de Lyon a émis son avis dans un article paru l’année suivant la publication de celui de Lortet. Il indique que les lésions syphilitiques ont pour site de prédilection le frontal, mais apporte une critique au travail de Fouquet ²⁰ et de Lortet : « Peut-on observer des altérations osseuses pathologiques, sans qu’il y ait une réaction inflammatoire, un travail de défense ²¹ ?»   Il précise ensuite : « Je ne connais qu’une variété d’agents infectieux capable d’attaquer et de détruire même le squelette sans qu’il y ait un processus de défense périostique ou médullaire : je veux parler des hydatides des os … » ²² .  Ce n’est cependant pas le cas, pour ce crâne. Enfin, dans un article écrit en 1912, il déclare : « … ce sont des altérations post mortem produites par des insectes ²³ ».

Grafton Elliot Smith, célèbre anatomiste australien, égyptologue et anthropologue, ayant étudié les momies royales égyptiennes, enseignait l’anatomie à l’école de médecine du Caire. Au cours de plusieurs campagnes de fouilles du Hearst Egyptian Expedition de l’université de Californie, sous la direction du Dr G. A. Reisner ²⁴ , il a eu l’occasion d’examiner plusieurs centaines de squelettes à Naga ed-Deir, en Haute-Égypte. Reisner avait observé la présence de ce type de lésions sur la face inférieure des os reposant sur le sol, qu’il qualifiait de « worm-eaten bones ». Selon Elliot Smith, les lésions osseuses étaient liées à l’activité de scarabées et de leurs larves. Il récusait l’opinion du Dr Fouquet, selon lequel les lésions retrouvées étaient d’origine syphilitique. Le Pr Flinders Petrie ²⁵ , célèbre égyptologue britannique, avait découvert des lésions similaires sur de nombreux ossements (os longs) préhistoriques qu’il avait qualifiées de traces de cannibalisme ²⁶ . Dans son article paru dans The Lancet ²⁷ sur la prétendue découverte de la syphilis, G. Elliot Smith indique : « But recently a distinguished French scientist has lent the weight of his great reputation to the rehabilitation of Fouquet’s error and has given wide publicity to a description of supposed syphilitic ulceration on Prehistoric Egyptian crania which anyone who has studied the damage done by beetles cannot fail to recognise as such. »

Pour G. Elliot Smith et al., il s’agit d’un « cas supposé de syphilis ». « Je ne pense pas qu’il puisse y avoir de doute, désormais, que les ravages décrits par le professeur Lortet et le Dr Fouquet comme résultant de la syphilis, ont été produits, en réalité, longtemps après la mort et la sépulture, et que ces ravages sont dus à des insectes ²⁸». Les auteurs concluent : « C’est pourquoi, nous devons nous borner à dire, qu’autant qu’il est possible d’en juger par nos connaissances actuelles, la syphilis n’apparaît en Égypte qu’au moment où la communication avec l’Europe s’est établie ²⁹ »

Dans un ouvrage ultérieur, Egyptian Mummies, G. Elliot Smith et W. R. Dawson indiquent : «  No true case of rickets or of syphilitic disease has been found in any ancient Egyptian remains. The much debated problem of the occurrence of syphilis was discussed by one of us in The Lancet of August 22, 1908, where it was shown that there was no evidence whatever of any syphilitic injuries to the bones, nor anything even remotely resembling syphilitic injuries to the teeth ³⁰ »

L’appartenance de la nécropole de Rôda à la période prédynastique a été reconnue dès le début du XX^e siècle, et ce, contrairement aux assertions d’Ernest Chantre, l’égyptologue Victor Loret ³¹ étant venu apporter son soutien à Ch.-L. Lortet, avec lequel il travaillait en collaboration depuis plusieurs années. En effet E. Chantre mettait en doute l’ancienneté de la nécropole de Rôda par rapport à celle de Khozan sur laquelle il avait fait des fouilles et qu’il datait des trois premières dynasties ³². Selon lui, le site de Rôda datait de l’Ancien Empire (IV^e dynastie). V. Loret indique, avec pertinence, en conclusion de sa lettre : « Ces deux nécropoles n’en sont pas moins incontestablement préhistoriques, malgré l’affirmation contraire de M. Chantre, et les renseignements nombreux qu’a donnés M. Lortet, dans la Troisième série de sa Faune momifiée, sur le mode d’ensevelissement et sur la position des cadavres observés par lui dans ces localités, ne font qu’ajouter des arguments nouveaux en faveur de la date qu’il a assignée aux cimetières de Rôda et Khozan ³³ » Sur le plan chronologique, le site de Rôda serait postérieur à celui de Khozan, mais tous deux appartiennent à la période prédynastique.

3 – Méthodes d’étude

L’étude du crâne de Rôda, présentée dans cet article, a fait appel aux 5 disciplines suivantes :

• Anthropologie [description morphologique des 5 normae du crâne et craniométrie]
• Radiologie  [clichés réalisés avec une unité de radiologie mobile, système GM 85 de la société Samsung, par capture d’images numériques]
• Endoscopie [examen effectué avec un rhino-laryngoscope Olympus, de type ENF-GP]
• Analyse chimique [chromatographie gazeuse couplée à un spectromètre de masse (CPG-SM)]
• Paléopathologie [description des lésions osseuses présentes sur le crâne]

4 – Résultats

4.1 – Anthropologie

Le crâne de Rôda est réduit à un calvarium : en effet la mandibule est malheureusement absente ce qui ne permet pas de calculer l’indice facial total ni de connaître la forme de la bouche et plus particulièrement de la lèvre inférieure (cf. Phénotype cutané). Les citations (intégrées en italiques dans le texte) sont extraites du travail de Lortet (cf. Annexe)

4.1.1- Crâniométrie (cf.Tableau de synthèse)

Norma verticalis (NV)

Fig. 1 : Norma verticalis

• Crâne allongé DOLICHOCRANE (ICH de 73.71 soit A) de forme ovopentagonoïde : « Il est très dolichocéphale, un peu asymétrique, le pariétal, gauche et la partie gauche de l'occipital étant repoussés en arrière »
• Zygomas non visibles (MESOPHENOZYGES = IFZ de 91.89)
• Sutures coronale et sagittale non synostosées (cf. Âge)
• Importante lésion sur le pariétal gauche (cf. Paléopathologie)

Norma facialis (NF)

Fig.  2 : Norma facialis,

• Voûte étroite (ACROCRANE) (IT au basion de 103,10 soit a) (IT au porion de 92,25 soit a) « avec un sommet en forme de double toit incliné tendant à une légère scaphocéphalie »
• Front étroit (STENOMETOPE) (IFP de 64.34)
• Crêtes frontales intermédiaires (IFF de 81.37)
• Face supérieure ETROITE (LEPTENE = IFS de 59.37 soit 1)
• Orbite moyenne (MESOCONQUE = IO de 78.72 soit 2)
• Rebord orbitaire supérieur très aigu (cf.  Sexe)
• Ouverture nasale moyenne (MESORHINIENNE = IN de 48.22 soit 2) (cf.  Phénotype cutané). Les cornets sont présents dans les fosses nasales, la cloison nasale est en partie conservée. Le vomer est intact.

Norma lateralis (NL)

Fig. 3 : Normae lateralis gauche et droite

• ·      Voûte haute (HYPSICRANE) (IV au basion de 76 soit a) (IV au porion de 68 soit a)
• ·      Absence d’une partie de l’écaille temporale gauche disparue dans le sol
• ·      Front bombé, sub-vertical, zone glabellaire totalement estompée (cf.  Sexe)
• ·      Maxillaire ORTHOMESOGNATHE (74°) (cf.  Phénotype cutané)

Norma occipitalis (NO)

Fig. 4 : Norma occipitalis (NO)

Importantes lésions sur le pariétal gauche (cf.  Paléopathologie)
Plans pariétaux convergents vers la base du crâne
Bosse pariétale droite plus marquée que celle gauche
Sutures (cf.  Âge) :

o   Sagittale non synostosée

o   Lambdoïde droite non synostosée

o   Lambdoïde gauche en voie de synostose sur son segment L1/L2 . Deux wormiens  : un tombé post-mortem

Norma basilaris (NB)

Fig. 5 : Norma basilaris

• Arcade zygomatique gauche brisée en son milieu
• Foramen magnum dont l’axe AP est légèrement dévié vers la gauche « …l'axe antéro-postérieur du trou occipital ne correspond plus en ligne droite avec la suture palatine, la partie crânienne postérieure étant tout entière déjetée vers la gauche ».
• Palais en excellent état
• Denture maxillaire présentant à décrire :

o   Absence du bloc incisivo-canin (11/12/13 – 21/22/23) à laquelle s’ajoute la perte de la première prémolaire gauche (24) : ces dents sont tombées ante-mortem ainsi que le montre le bon état des alvéoles

o   Inclusion des molaires 18 et 28 (dents de sagesse)

o   Les 7 dents présentes montrent une surface occlusale non abrasée ainsi que l’absence de toute carie

o   Cf.  Âge

Formule crânienne (FC)

 A/a/a//1/2/2 : on notera l’harmonie des 3 indices du neurocrâne (A) et de la face supérieure (1). Les deux autres indices du splanchnocrâne sont à peine dysharmoniques (2).

4.1.2 – Sexe

• Rebord orbitaire supérieur très aigu (cf. NF)
• Front bombé, sub-vertical, zone glabellaire totalement estompée (cf. NL)
• Capacité crânienne de 1280.39 cc à la limite femme/homme
• Sexe féminin

4.1.3 – Age

• Sutures coronale et sagittale non synostosées (cf. NV)
• Inclusion des molaires 18 et 28 (dents de sagesse). Les 7 dents présentes montrent une surface occlusale non abrasée (cf. NB)
• Individu âgé d’une vingtaine d’années: « Ce crâne appartient à une jeune femme de vingt à vingt -trois ans, les deux dents de sagesse se montrant à peine à l'ouverture alvéolaire »

4.1.4 – Phénotype cutané

« Au premier coup d'œil, et sans tenir compte des mensurations on peut affirmer que les crânes de Rôda sont de dimensions très voisines de ceux trouvés à Négadah, à Kawamil et étudiés par le Dr Fouquet »

• Crâne allongé : « crâne de jeune femme, présentant avec certitude tous les caractères de la race égyptienne ancienne la plus pure. Il est très dolichocéphale (…) Les crânes des anciens Coptes du cimetière d'Assouan sont notablement plus dolichocéphales que les crânes de la période thébaine »
• Voûte haute et étroite : « Les crânes des anciens Coptes du cimetière d'Assouan sont notablement plus dolichocéphales que les crânes de la période thébaine (…) les crânes de Rôda et d'Assouan ont une hauteur basilo-bregmatique bien plus forte, comparativement au diamètre transverse maximum, que les crânes égyptiens de la période thébaine. A un faible diamètre transverse correspond le plus souvent une grande hauteur basilo-bregmatique, et inversement. Ces variations, dans un sens ou dans l'autre, amènent toujours un système de compensations (…) les crânes étroits, qui sont ceux de Rôda et du cimetière d'Assouan, sont le plus fréquemment étroits, hauts ou hypsicéphales, avec un sommet en forme de double toit incliné tendant à une légère scaphocéphalie »
• Face supérieure étroite
• Orbite moyenne
• Ouverture nasale moyenne : le rebord inférieur de l’échancrure nasale n’est pas aigu (caractère leucoderme) mais plutôt arrondi et mousse (caractère mélanoderme)
• Maxillaire ORTHOMESOGNATHE : légère tendance vers le prognathisme (caractère mélanoderme).

Il est intéressant de rappeler la conclusion de Lortet concernant la « raciologie » de la jeune femme de Rôda : « On peut donc conclure de ces faits qu'à une époque très éloignée, mais indéterminable jusqu'à aujourd'hui, une ancienne race habitait , les bords du Nil, dans ces parages de la Haute Egypte, à Kawamil, Guebel Silsiléh, Khozam, Rôda, et aussi dans beaucoup d'autres localités où j'ai constaté la présence de tombes préhistoriques ; de ces peuplades, probablement autochtones, les plus anciennes connues jusqu'à ce jour, sont descendus les Coptes de la Haute Egypte, car, d'après tout ce qu'il nous a été possible de constater, les Coptes habitant la région d' Assouan et de Luxor ressemblent encore d'une façon frappante, par l'ossature de leur crâne, aux squelettes découverts par nous dans les tombes de Rôda. Cela tendrait encore à prouver ceci que, les anciens Egyptiens, qui, du reste, ne présentent nullement les caractères propres aux Asiatiques, ne sont point venus d'Asie, mais qu'ils forment bien une race primordiale autochtone née en Afrique, avec des caractères africains manifestes : prognathisme plus ou moins prononcé, dolichocéphalie bien marquée, tendance à la scaphocéphalie, et, enfin, chez le vivant, grosses lèvres retournées, nez court fréquemment épaté  »

Concernant l’ouverture nasale de notre sujet féminin elle n’a pas la largeur classique des groupes mélanodermes. De plus l’absence de la mandibule ne permet pas de déterminer la forme globale de la bouche et tout particulièrement celle de la lèvre inférieure mais il est vraisemblable  que ses lèvres étaient peu épatées! Cependant l’ensemble des caractères anatomiques et métriques du crâne de Rôda milite en faveur d’un individu féminin exprimant un phénotype métissé leuco-mélanoderme ce qui correspond bien à la formule crânienne A/a/a//1/2/2 ( pour une mélanoderme totalement harmonique on aurait eu A/a/a// 1/2/3).

4.2 - Radiologie

Les clichés ont été réalisés avec une unité de radiologie mobile, système GM 85 de la société Samsung, par capture d’images numériques.

• La radiologie [incidences face (nez-front, orbites vides), profil, basilaire (Hirtz)] vient confirmer l’anthropologie :  crâne dolichocrâne d’une jeune femme âgée d’environ 20 ans (sutures crâniennes et état dentaire) (§ 4.1) 
• En incidence axiale la partie postérieure du crâne au niveau de l’occipital est asymétrique, la fosse postérieure étant nettement plus développée à gauche qu’à droite. Cette observation, non exceptionnelle, traduit seulement le fait que le sujet était droitier.
• Les sinus frontaux sont de développement modéré.
• On observe quelques pertes de substance osseuse, sans doute en rapport avec l’ancienneté du crâne, de même on observe plusieurs images denses de petite taille, probablement petits graviers ou fragments terreux étant venu s’incruster au niveau des sutures.
•  L’arcade zygomatique gauche est fracturée avec petite perte de substance osseuse, l’arcade droite est absente.
• Absence d’image en faveur d’une éviscération crânienne, ce qui cadre avec l’ancienneté du crâne.

4.3 - Endoscopie

L’examen a été réalisé avec un rhino-laryngoscope Olympus, de type ENF-GP.

Voie foraminale : l’os est non teinté, l’endocrâne présente deux petits dépôts noirâtres, formant deux petites boules, la première au niveau de bregma, la seconde, sur le pariétal gauche (prélevée à la curette, sans aucun effort). Cette petite formation intracrânienne a fait l’objet d’une analyse chimique pour identification. L’ethmoïde intact et l’absence de baumes sur ce crâne ne permettent pas de déterminer la réalisation de pratiques de momification sur ce sujet. L’ancienneté du crâne est un critère en faveur d’une absence d’excérébration, mais également de momification. Toutefois, l’os à nu ne permet pas de déduire la réalisation éventuelle de pratiques rituelles.

4. 4 - Analyse chimique

L’analyse du fragment intracrânien, prélevé à l’aide d’une curette à l’intérieur du crâne a été effectuée par chromatographie gazeuse couplée à un spectromètre de masse (CPG-SM), dans le laboratoire de l’UMR IMBE (équipe Ingénierie de la Restauration des Patrimoines naturel et culturel) à l’université d’Avignon et des Pays de Vaucluse.

Le retraitement du chromatogramme obtenu a permis de préciser certains points développés ci-après. L’échantillon s’est révélé très peu concentré en matière organique. Il s’agit d’une première réponse car la question préalable était de savoir si l’échantillon, d’apparence solide et dure, contenait une fraction de nature organique ou bien était purement minérale. La présence de corps gras, saturés et insaturés, ainsi que celle, importante, de cholestérol peuvent être le signe d’une contamination humaine, lors de manipulations diverses. Il faut noter aussi le pic intense du phtalate, contaminant provenant de matières plastiques (cf.fig.11).

Au côté de ces sources de pollution extérieures, l’acide déhydroabiétique (DHA) est observé. Il s’agit d’un acide terpénique non volatil présent dans les résines des plantes et plus particulièrement dans celle des Pinaceae. Néanmoins aucun autre marqueur de dégradation n’est détecté, comme par exemple l’acide 7-oxo déhydroabiétique ou le rétène. Ce qui paraît étonnant en rapport avec la datation de l’échantillon analysé.

Fig. 11 : Analyse chimique du fragment intra crânien

4.5– Paléopathologie

Fig. 6 : Lésions pariétales gauches                                                             Fig. 7 : Gros plan des lésions pariétales

Les lésions observables sont de type ostéolytique et concernent uniquement la voûte crânienne. L’ensemble est bien conservé : il ne manque qu’un os wormien détaché de la partie médiane de la suture lambdoïde gauche, la squame de l’os temporal gauche et la portion moyenne de l’arcade zygomatique gauche (détails déjà visibles sur les clichés publiés à l’époque par Lortet). Les pertes de substance sont multiples, essentiellement au dépend du diploé et de la table externe ; certaines présentent une perforation de la table interne. L’os pariétal gauche est le plus atteint avec 6 zones de destruction osseuse : trois d’entre elles sont contigües et coalescentes, s’étendant sur presque la surface de sa moitié antérieure, dont une avec perforation arrondie excentrée, et la moitié para sagittale de l’os (une avec perforation excentrée), toutes avec une morphologie en carte de géographie. Trois autres, moins étendues, ont un contour arrondi, polylobé, et sont positionnées en dessous et au niveau de la bosse pariétale. Une seule présente une perforation ovalaire. Le pariétal droit présente deux lésions arrondies polylobées para sagittales plus petites, et une troisième près de l’angle postéro-supérieur. L’os frontal en présente une, située près de la portion moyenne de la suture coronale gauche, d’aspect similaire aux précédentes. Le malaire gauche présente une érosion polylobée de petite taille.

La caractéristique morphologique macroscopique de ces lésions est une perte osseuse au dépend du diploé et de la table externe avec extension biseautée large jusqu’à sa corticale ; cette dernière a, par endroits, un aspect festonné à denticules émoussés en léger surplomb sur le biseau. La pente douce du biseautage concerne les lésions les moins étendues, mais la surface corticale de la table externe peut être seule absente sur de larges plages reliant les plus grandes lésions du pariétal gauche.  L’atteinte du diploé sur les plus petites lésions (et pour partie des plus larges) est creusée en bouton de chemise dans l’épaisseur de celui-ci, avec un contour arrondi qui s’étend sous la corticale externe et interne ; c’est à ce niveau que la perforation de la table interne peut se voir. Il n’y a pas de modification de la surface péri lésionnelle sur l’endocrâne, que ce soit en regard des pertes osseuses perforées ou non.

Ces destructions osseuses ont un aspect phagédénique, mais aucune ne franchit de suture au stade de la destruction du diploé. La surface de ce dernier mise à nu montre les trabéculations de l’os spongieux aux contours émoussés, et, par endroit, sur les grosses destructions, l'ostéolyse de la table externe n'atteint que son épaisseur corticale avec une surface mamelonnée. Les lésions ainsi décrites pourraient donner à penser à un processus post-mortem ou alors pathologique à point de départ diploïque qui s’étend progressivement vers l’extérieur et en s’élargissant au dépend de la table externe, sans processus de comblement ni d’ostéosclérose cicatricielle intra et péri-lésionnelle nette. Une perforation de plus petite taille que l’orifice externe s’observe alors que la lésion n’est pas nécessairement de grande taille. Sur les clichés radiographiques on remarque l’absence totale de liseré d’ostéocondensation périphérique aux pertes de substance, il n’apparait aucune lacune isolée intra-diploïque non plus.

5 – Discussion;

 L’absence de description de cette pathologie dans les papyri médicaux égyptiens, de même que celle de lésions spécifiques lors de l’étude des momies conservées ou réduites à l’état de squelettes nous permet de confirmer que la syphilis n’a pas été retrouvée en Égypte ancienne [4-8]. Depuis 1966, Eugen Strouhal [58] a pu étudier trois mille squelettes égyptiens et n’a jamais mis en évidence de lésions syphilitiques telles que celles décrites par Hackett qui a examiné 424 crânes et calvariae, 250 os longs provenant de 22 musées de médecine européens. Voir, en particulier, les schémas de la fig. 2, p. 233, décrivant les caries sicca, critère diagnostique des lésions syphilitiques osseuses [20]. Eugen Strouhal conclut donc très logiquement: « It correlates with the lack of any mention of syphilitic symptoms in Ancient Egyptian medical papyri »

De ce fait quelle peut donc être l’étiologie des lésions osseuses, au regard des publications qui en ont fait part, et des données radio-anatomiques et paléopathologiques récentes ?

Dans son approche diagnostique, Lortet considérait ces atteintes comme syphilitiques tout en reconnaissant d’une part l’absence des caractères habituels de cette affection (qu’il nommait « exostoses circumvoisines » d’os compact) et d’autre part l’absence du reste du squelette (les tibias étant habituellement atteints dans ce type d’affection) sur lesquels il aurait pu s’appuyer ; mais il argumentait son diagnostic sur le caractère « invétéré » de la maladie syphilitique, une évolution rapidement mortelle qui n’aurait pas permis aux stigmates cicatriciels de se développer. Ce sont ces arguments qui ont alimenté la controverse de plusieurs auteurs sur ce diagnostic de syphilis : au début, E. Smith et al.[54] réfutaient le diagnostic posé par Lortet ; ils décrivaient ces lésions comme étant des érosions post-mortem causées par des termites. Plus récemment, l’érosion par termites a été également retenue pour ce crâne par J.B. Huchet [24]

Dans leur classification empirique des modifications osseuses de type "altération" (par arbres dichotomiques où les modifications analysées sont hiérarchisées en fonction de leurs critères descriptifs les plus objectifs), Corron et al.[11] retiennent trois types de modifications destructives ayant une morphologie similaire, lorsqu’elles concernent ainsi la voûte crânienne de façon disséminée et étendue avec un bord en biseau, les exemples publiés par ces auteurs sont comparables aux altérations du crâne de Rôda. Elles ont par contre des causes différentes. Il peut s'agir d’une pathologie, l'histiocytose à cellules de Langherans, diagnostiquée par comparaison avec des lésions de même morphologie et distribution ; il peut s'agir de deux causes taphonomiques, soit une destruction par des termites (repérable par les micro-striations en étoiles caractéristiques de l'action des mandibules de ces insectes sur le pourtour des lésions), soit une destruction par dissolution acide due aux racines du sol (d’après la position du crâne relevée dans le sol et les traces de sillons radiculaires proches).

Toutefois, sur le calvarium de Rôda, nous n’avons pas constaté ces micro-striations stellaires dues aux termites ; cela n’écarte pas pour autant cette possibilité, elles ont pu disparaître car ces restes osseux ont été maintes fois manipulés depuis plus d’un siècle, et une ancienne fine couche de vernis n’est pas exclue. Nous n’avons pas non plus constaté de sillons d'empreintes racinaires à proximité des destructions osseuses, tant sur l’exocrâne que sur l’endocrâne. Lortet précisait qu'il s'agissait d'une sépulture secondaire dans un sol sableux, mais sans élément descriptif ni schéma de fouille qui aurait permis d'avoir une idée de la position du calvarium dans le sol, critères considérés importants pour G.E.Smith et al.[54] dans la topographie des érosions par insectes nécrophages centrées sur les parties déclives au contact du sol. Sans écarter une possible action post-mortem par des insectes nécrophages sur ce crâne de Rôda, quels seraient alors les arguments étayant une origine pathologique comme une tuberculose ou l’histiocytose à cellules de Langherans ? En effet, E.Strouhal [58] écarte également l'étiologie syphilitique au sujet des lésions du crâne de Rôda, car, sur plus de 3000 squelettes d’Egypte antique qu’il a étudiés, il n’a jamais constaté de lésion syphilitique (ou tout au moins de tréponématose), et, selon lui, il n'y a pas de cause post-mortem aux lésions du crâne étudié par Lortet. Il retient la possibilité d'une tuberculose ou d'une maladie de Hand-Schüller-Christian.

La tuberculose du crâne est une affection rarement décrite, sur l’ensemble des cas d’infectin tuberculeuse, seulement 1% concernent le squelette dont seulement 0.2 à 1.3% le squelette crânien [28] même en zone endémique actuellement [1] C'était déjà le cas au 19° siècle dans les grandes séries statistiques préantibiotiques citées par D.J.Ortner [44] où l'atteinte crânienne touchait particulièrement les os de la voûte crânienne préférentiellement chez l'enfant et l'adulte jeune de moins de trente ans. La tuberculose crânienne concerne toujours les individus jeunes (le crâne de Rôda s'inscrit dans cette tranche d'âge) : environ 50% des patients qui en sont atteints ont moins de 10 ans, et 75 à 90% ont moins de 20 ans [13] L’os pariétal et l’os frontal sont les plus communément atteints [36] du fait de leur meilleure vascularisation et, préférentiellement, l’os pariétal (52.3%) devant l’os frontal [49]. L’os occipital et l’os sphénoïde le sont plus rarement [37].

Il est décrit trois types d’ostéite tuberculeuse du crâne selon l’aspect des destructions observées [39] :

1. Les lésions lytiques perforantes circonscrites (de petite taille, avec perforation de la voûte par destruction des tables externe et interne, et tendance à s’étendre sans réaction périostée). Initialement décrites par R.Volkmann [61] les destructions lytiques perforantes circonscrites sont les plus fréquemment rencontrées, de forme arrondie et détruisant toute l’épaisseur de la voûte crânienne sans réaction d’ostéosclérose [56].
2. La tuberculose diffuse du crâne, avec destruction massive du diploé et de la table interne, a été décrite par F.Konig .[26].
3. Le type sclérotique circonscrit (avec amincissement du diploé par réduction d’apport sanguin) est la forme la moins fréquente [39]. Ont été décrites aussi des lésions d’ostéomyélite tuberculeuse, montrant une destruction irrégulière, lobulaire, hétérogène, cloisonnée, avec ostéosclérose périphérique, où le diagnostic morphologique peut se discuter avec celui de métastase ou de méningiome intra-osseux [7].

Comme le décrit D.J.Ortner [44]  la lésion la plus caractéristique de la tuberculose crânienne est une ostéolyse arrondie de la voûte du crâne d'environ deux centimètres de diamètre, avec séquestre central ou, plus tard, perforation complète ; cette ostéolyse peut franchir ou non les sutures crâniennes. La périphérie de l'ostéolyse montre une résorption osseuse active et une minime reconstruction marginale (qui parfois peut être plus importante sur les larges destructions). Chez l'enfant ce type d'atteinte peut faire discuter le neuroblastome métastatique et l'histiocytose à cellules de Langerhans (dans ce dernier cas, il n'y a pas de franchissement de suture, et les atteintes multiples épargnent la base du crâne). Chez l'adulte, les lésions de la voûte sont plus larges, souvent solitaires avec destruction progressive de l'os et marges irrégulières ; la réaction ostéoplastique est rare, voire absente (contrairement à la syphilis tertiaire) ; la destruction de la table interne est plus étendue que la table externe (dans la syphilis, c'est la table externe qui est concernée), et on peut observer des plages d'hypervascularisation de la table interne (atteinte péri-méningée). Certains ont noté que l’atteinte destructrice de la table externe était suivie d’une relative résistance de la table interne [35]. Pour D.C.Strauss [56] la table interne est préférentiellement détruite, et pour Meng et al. [36], les deux tables sont atteintes de manière équivalente.

Certains auteurs [48] observent la normalité de l’os de la voûte crânienne à la marge de la perforation, parfois une expansion des lésions lytiques destructrices avec des marges irrégulières mal définies et un front d’ostéosclérose, qui évolue plus tard en bordure ostéoporotique. Pour K.K.Mukkerjee et al.[43]. les divers types d’atteinte crânienne tuberculeuse dépendent de la virulence du germe et de la réponse immunitaire de l’hôte, la présence d’une ostéosclérose périphérique serait due à une surinfection secondaire.

Ces lésions ostéolytiques, avec ou sans réaction d’ostéoformation périphérique, ne sont pas radiologiquement spécifiques. L’aspect radiologique le plus commun de l’ostéite tuberculeuse crânienne consiste en une lésion isolée de la région frontale ou pariétale pouvant associer à la fois une ostéolyse et une ostéoplastie  [5-6-51]. Une perte osseuse irrégulière plus large à la table interne, est parfois étendue, diffuse et hypodense, et elle a parfois des marges plus denses ; ces aspects observés en imagerie standard et au scanner ne sont cependant pas non plus spécifiques et sont constatés aussi au cours d’une ostéomyélite à pyogènes, un granulome éosinophile, une métastase cancéreuse, un hémangiome, un kyste anévrysmal osseux, un méningiome, un neuroblastome et également la syphilis [25-38-60].

L’histiocytose à cellules de Langherans (HCL) est une affection rare (avec une incidence de 0.2 à 2 cas pour 100000 enfants de moins de 15 ans  :  Prayer et al. [45]- D'Ambrosio et al. [12] ont observé sur une série récente 60% de lésions isolées et 40% de lésions multiples, et, dans l’ensemble, 54% d’atteinte du crâne, particulièrement le calvarium dans 45% des cas, avec une atteinte de l’os pariétal dans la moitié des cas. L’HCL se présente sous trois aspects : le granulome éosinophile qui ne concerne que le squelette chez des enfants entre 5 et 15 ans ; la maladie de Hand-Schüller-Christian qui est multifocale tissus osseux avec atteinte extrasquelettique du système réticulo-endothélial et de la glande pituitaire, concerne les jeunes enfants entre 1 et 5 ans ; la maladie de Letterer-Siwe, qui est une atteinte fulminante du système réticulo-endothélial des enfants de moins de 2 ans [23-59].

Les lésions de HCL sont arrondies ou ovalaires, détruisant toute l’épaisseur de la voûte crânienne, avec un contour régulier et des berges biseautées de manière inégale sur les deux tables interne et externe de la voûte crânienne [2]. L’aspect typique de la lyse osseuse de l’HCL a une forme bien régulière, sans ostéosclérose marginale détruisant à la fois la table externe et la table interne du diploé [62]. Ces lésions touchent préférentiellement l’os pariétal et l’os frontal [22]. En imagerie clinique les lésions sont isolées ou multiples, perforantes à contours bien définis, sans atteinte préférentielle de l’une au l’autre table, interne ou externe, qui peut être détruite en biseau. Les lésions multiples peuvent s’élargir et devenir coalescentes et former des destructions en carte de géographie avec ou sans séquestre osseux [27].

Tout comme la littérature médicale en fait état pour la tuberculose crânienne, on notera la non spécificité morphologique anatomo-radiologique du caractère isolé ou multiple, arrondi ou ovalaire, au contours nets ou peu définis, des lésions ostéolytiques d’une HCL:  ces aspects  peuvent être assez similaires aux lésions du myélome multiple de l’adulte ; cependant dans l’HCL il peut y avoir une réaction périostée qui prend la forme d’une fine couche d’os périosté ou bien d’une épaisseur plus importante. Au cours de l’évolution des lésions d’HCL, l’ostéosclérose marginale va se développer tout en restant limitée ; les lésions peuvent parfois totalement disparaître avec ou sans une petite déformation de la voûte [59]. Aucune dispersion de lacune arrondie intra diploïque de petite taille n'est visible sur les radiographies du crâne de Rôda, on peut exclure le myélome multiple, bien qu'il n'y ait pas d'ostéosclérose marginale (l’aspect classique du myélome multiple correspond à des lacunes diploïques arrondies à l’emporte-pièce, à bords nets sans sclérose marginale, et extension ultérieure à la table interne et/ou externe).

Pour F.E.Morón et al. [41] le principal diagnostic différentiel des lésions ostéolytiques du crâne en imagerie (chez l’enfant) se discute avec le kyste dermoïde ou épidermoïde si la lésion est isolée, et le neuroblastome métastatique si elles sont multiples ; les métastases au niveau de la voûte crânienne n’ont pas l’aspect régulier en biseau d’une HCL, elles sont associées à une réaction périostée d’aspect hérissé. Certains auteurs ont même décrit une forme inhabituelle d’ostéomyélite syphilitique d’aspect ostéolytique difficile à distinguer radiologiquement des atteintes ostéolytiques du granulome éosinophile, du myélome multiple ou de la dysplasie fibreuse kystique [19].

D’un point de vue morphologique et radiographique, les lésions du crâne de Rôda pourraient relever non exclusivement d’une atteinte tuberculeuse dans sa forme lytique perforante. Bien qu'il ne présente pas les caractères considérés comme les plus typiques de la tuberculose (destruction de la table interne, résorption active périphérique, front marginal d'ostéosclérose modéré, franchissement des sutures ). Mais, même en tenant compte de la diversité d'expression anatomique de cette affection, et sa non spécificité, telle que décrite dans la littérature médicale, il est licite de ne pas exclure ce diagnostic. Car, contrairement aux tréponématoses, la tuberculose en Ancienne Égypte est bien connue au niveau de ses atteintes rachidiennes, aucun cas de tuberculose crânienne n'est cependant cité dans la littérature paléopathologique pour cette période et cette région par D.J.Ortner [44]  ou A.C.Aufderheide et al. [3] excepté l'hypothèse émise par E.Strouhal [58] - pour le crâne de Rôda. D'autre part, les lésions en carte de géographie et l'absence de sclérose marginale sont plus en faveur d'une histiocytose à cellules de Langherans, avec les réserves dues à leur non spécificité également et la rareté de cette affection par rapport à la tuberculose. En Égypte ancienne, deux cas d'HCL ont été décrits par E.Strouhal [57] un adolescent et un jeune adulte. A.C.Aufderheide et al. [3] n'ont pas cité de cas paléopathologique.

CONCLUSION       

• Le crâne, découvert par Charles-Louis Lortet dans la nécropole de Rôda, est celui d’une jeune femme âgée d’une vingtaine d’années dont l’ensemble des caractères anatomiques et métriques craniens milite en faveur d’un phénotype métissé leuco-mélanoderme ce qui correspond en partie à l'hypothèse initiale de Lortet : "Cela tendrait (...) à prouver (...) que, les anciens Egyptiens (...) ne sont point venus d'Asie, mais qu'ils forment bien une race primordiale autochtone née en Afrique, avec des caractères africains manifestes : prognathisme plus ou moins prononcé, dolichocéphalie bien marquée, tendance à la scaphocéphalie ..."
• Le crâne ne pouvant pas être daté par le carbone 14,  la datation (époque prédynastique) a été attribuée en fonction de l’ancienneté du site de sa découverte. L’absence d’éléments spécifiques n'a pas permis de retrouver une trace quelconque de momification. Par ailleurs, l’analyse chimique de l’échantillon intracrânien pourrait être le témoin d’une contamination moderne, secondaire aux nombreuses manipulations dont a fait l’objet ce crâne depuis plus d’un siècle.
• L’éventualité de lésions syphilitiques a été écartée en raison de la nature spécifique de celles-ci et de l’absence de cette pathologie en Égypte ancienne, deux autres hypothèses peuvent être retenues : la tuberculose du crâne, évoquée déjà au début du XX^e siècle (à l’époque de l’affaire Chantre-Lortet) et l’histiocytose à cellules de Langherans.
• Enfin, une origine taphonomique de ces lésions peut être définitivement écartée.

NOTES

1 Il s’agit d’une momie d’homme (90002402) et d’une momie de femme (90002403) rapportées d’Égypte par Lortet.

2 Ernest Chantre avait fouillé la nécropole de Khozan en 1899. Le produit de ses fouilles a été réparti entre le Muséum de Lyon et le musée du Trocadéro de Paris.

3 Voir, à ce sujet, M.-C. Rabolt [47] p. 131-132 (1^er vol.) & p. 129-130 (Annexes 75-76).

4 Charles-Louis Lortet (1836-1909) occupa cette fonction de 1870 à 1909. Concernant sa vie et ses travaux Cf.[16]

5 Lortet effectue, à partir de 1893, plusieurs missions en Égypte, où il va tout d’abord réaliser un travail considérable sur la faune antique, avant d’entreprendre des fouilles sur des nécropoles, à partir de 1901 et jusqu’en 1909, au cours de missions scientifiques.

6 Située à une quarantaine de kilomètres au sud de l’actuelle Louqsor

7 Ernest Chantre (1843-1924), sous-directeur du muséum de 1877 à 1909, était également archéologue et ethnologue.

8 Chantre a fouillé la nécropole de Khozan à partir de 1899. Le site se trouve à une quinzaine de kilomètres au nord-est de Louqsor, sur la rive est du Nil.

9 Cf. L. Ch. É. Lortet [30-31]

10 Ce différend va conduire Édouard Herriot, maire de Lyon, à charger M. Dupéret, doyen de la faculté des Sciences, d’établir « un rapport sur le conflit d’ordre scientifique » opposant Lortet et Chantre. Ce rapport établira la réalité des fouilles réalisées par Chantre sur la nécropole de Khozan. Par contre, Chantre est accusé de « plagiat et démarquage de localité » pour cinq pièces dont les figures ont été copiées dans les ouvrages de J. de Morgan et Fl. Petrie. Cf. L. Lortet [33]

11 Cf. L.Ch. É.Lortet & C. Gaillard,[34]

12 Cf. L.Ch. É.Lortet [31]  

13 Antonin Poncet (1849-1913) était un chirurgien et physiopathologiste des Hôpitaux de Lyon ayant fait des recherches sur la tuberculose inflammatoire ou arthrite réactionnelle secondaire à la tuberculose, à laquelle il donna son nom (maladie de Poncet).

14 Cf. L.Ch. É.Lortet & C. Gaillard, op. cit.[34]   p. 43.

15  Ibid. [34]p. 42-43.

16 L. Ch. É. Lortet, op. cit.[31]p. 214.

17 Ibid.[31] p. 226.

18 Cf. J. de Morgan (1857-1924) : géologue, archéologue et préhistorien, a été nommé directeur général du Service des Antiquités de l’Égypte en 1892. Par son travail, il a contribué à la reconnaissance de la préhistoire égyptienne, dès la fin du XIX^e siècle.

19 Cf.   J. de Morgan [40] 

20 Cf. D. Fouquet [15]

21 Cf.  M. Gangolphe [17]

22 Ibid., [17]  p. 76

23 Cf.  M. Gangolphe [18] 

24 Égyptologue américain

25 W. M. Flinders Petrie (1853-1942) réalise des fouilles utilisant des techniques de relevés précis et établit des typologies. En 1894, il dirige des fouilles à Nagada et Ballas [46] où il découvre des inhumations d’un nouveau type, la chronologie est attribuée à la période prédynastique.

26 Cf. W. M. Petrie [46]

27 Cf. G. Smith [52 - 53]

28 Cf. G. E. Smith, M. A. Cantab, Ch. M. Syd, [54]

29 Ibid.[54]  p. 86.

30 Cf. G. E. Smith, W. R. Dawson [55]

31 Cf. V. Loret [29] : « … quand il arrive que deux anthropologistes sont en désaccord sur un sujet égyptologique, - surtout s’il s’agit d’un point sur lequel il y a accord absolu en égyptologie, - il me semble qu’un égyptologue doit considérer comme un devoir d’intervenir dans la discussion et d’indiquer où est l’erreur et où est la vérité. » Nous remercions Monsieur le Pr Lilian Postel de nous avoir permis de prendre connaissance de ce document.

32 Cf. E. Chantre [10]

33 Cf. V. Loret, op. cit.[29] p. 12.

BIBLIOGRAPHIE

[1] - Agarwal N., Jain S.K., 2002. Tuberculous osteitis of skull: A case report. Indian J Tub., 49, pp.105–6.

[2] - Arana E., Martí-Bonmati L., 1999.  CT and MR imaging of focal calvarial lesions. A. J. R., 172, pp.1683-1688.

[3] -Aufderheide A.C., Rodriguez-Martin C., 1998. The Cambridge Encyclopedia of Human Paleopathology. Cambridge University Press, 478 p.

[4]- Baker B.J., Armelagos G. J., 1988. The Origin and Antiquity of Syphilis. Paleopathological Diagnosis and Interpratation, Current Anthropology, Vol.29, Nb.5, Dec., pp.703-737.

[5] - Bhandari B., Mandowara S.L., Joshi H., 1981.  Tubercular osteomyelitis of skull. Indian J. Pediatr., Vol.48, No.390, pp.113-115.

[6] - Bhatia P.L., Agarwal M.K., Gupta O.P., Khanna S., 1980.  Tubercular osteomyelitis of facial bones. Ear Nose Throat J., Vol.59, No.8, pp.310-331.

[7] - Bhavanam H.S., Megha S.U., Sateesh K., Malladi V.S.S., Madhusudan P., Alugolu R., 2016.  Calvarial Tubercular Osteomyelitic Abcess in an Elderly. Asian J. Neurosurg., 11(4), 445.

[8] – Brun J.-P., Dutour O., Palfi G.,1998. L'antiquité des tréponématoses dans l'Ancien Monde : évidences historiques, archéologiques et paléopathologiques, Bulletins et Mémoires de la Société d'anthropologie de Paris, Nouvelle Série, tome 10, fascicule 3-4, pp. 375-409.

[9] – Chantre E., 1904. Recherches anthropologiques dans l'Afrique orientale-Égypte, A. Rey et Cie éd., Lyon.

[10] - Chantre E., 1907. La nécropole memphite de Khozan (Haute-Égypte) et l’origine des Égyptiens, Bulletin de la Société d’anthropologie de Lyon, Séance du 21 déc., pp. 229-245.

[11] - Corron L., Huchet J.B., Santos F., Dutour O., 2017. Using Classifications to Identify Pathological and Taphonomic Modifications on Ancient Bones.  Do “Taphognomonic” Criteria Exist? Bull. Mem. Soc. Anthrop. Paris, 29, pp.1-18.

[12] - D'Ambrosio N., Soohoo S., Warshall C., Johnson A., Karimi S., 2008: Craniofacial and Intracranial Manifestations of Langerhans Cell Histiocytosis.  Report of Findings in 100 Patients. Am. J. of Roentgenology, 191, pp.589-597.

[13] - Diyora B, Kumar R, Modgi R, Sharma A., 2009.  Calvarial tuberculosis: A report of eleven patients. Neurol India, 57, pp.607–12.

[14] - Ernest Chantre, archéologue 1772-1912. Répertoire numérique détaillé, Archives Départementales du Rhône, 2006.

[15] – Fouquet D., 1897. Recherches sur les crânes de l’époque de la pierre taillée en Égypte , Appendice dans Morgan (J. de), Recherches sur les Origines de l’Égypte, Paris.

[16] – Gaillard C., 1912. La vie et les travaux de Louis-Charles Lortet, Archives du Muséum d’histoire naturelle de Lyon, tome 11, Lyon.

[17] – Gangolphe M., 1909. À propos de la prétendue découverte de la syphilis chez les Égyptiens préhistoriques, Bulletin de la Société d’anthropologie de Lyon, tome 28, pp. 73-76.

[18] - Gangolphe M., 1912. Syphilis osseuse préhistorique, Bulletin de la Société d’anthropologie de Lyon, tome 31, pp. 25-39

[19] - Gurland I.A., Korn L., Edelman L., Wallach F., 2001.  An unusual manifestation of acquired syphilis. Clin. Infect. Dis., Vol.32, No.4, pp.667-676.

[20] - Hackett C. J., 1975. An introduction to diagnosis criteria of syphilis, treponarid and yaws (treponematoses) in dry bones and some implications, Virchows Arch A Pathol Anat Histol, oct. 30, 368 (3), pp. 229-241.

[21] - Harer W. B., 2008. Sexually Transmitted Diseases in Ancient Egypt , 59th Annual Meeting of the American Research Center in Egypt (ARCE), Seattle, Apr. (abstract).

[22] - Hindman B.W., Thomas R.D., Young L.W., Yu L., 1998.  Langerhans cell histiocytosis: unusual skeletal manifestations observed in thirty-four cases. Skeletal Radiol., 27, pp.177–181.

[23] - Hoover K.B., Rosenthal D.I., Mankin H., 2007.  Langerhans cell histiocytosis. Skeletal Radiol., 36, pp.95-104.

[24] - Huchet J.B., 2014 : Approche ichnologique et taphonomique des altérations ostéolytiques dues aux insectes en contexte archéologique. In : C. Denys et M. Pathon-Mathis (eds) : Manuel de Taphonomie. Errance Actes Sud, pp.185-207.

[25] - Katariya S., Thapa B.R., Kumar L., Chand G., 1988.  Tuberculous osteolytic lesions of the skull mimicking neuroblastoma. Indian J; Paediatr., 55, pp.149–152.

[26] - Konig F., 1888 .  Traité de pathologie et chirurgie spéciale. Paris,  Delahay Lecrosnier, p 184.

[27] - Krasnokutsky MV., 2005.  The button sequestrum sign. Radiology, 236, 1026–1027.

[28] - Le Roux P.D., Griffin G.E., Marsh H.T., Winn H.R., 1990.  Tuberculosis of the skull, a rare condition: Case report and review of the literature. Neurosurgery, 26, pp.851–855.

[29] - Loret V., 1908. À propos de la nécropole préhistorique de Khozan en Haute-Égypte, Lettre adressée à Monsieur le Président de la Société d’Anthropologie de Lyon, Rey & Cie, Lyon, 1908, pp. 1-12 (Séance du 13 juin).

[30] - Lortet Ch. É.,1907. Crâne préhistorique syphilitique, Comptes rendus hebdomadaires de l’Académie des sciences, tome 145, juillet-décembre 1907, pp. 25-26, (séance du 1^er juillet 1907).

[31] - Lortet Ch. É.,1907. Crâne syphilitique et nécropoles préhistoriques de la Haute-Egypte, Bulletin de la Société d’anthropologie de Lyon, tome 26, 1907, pp.211-226 (Séance du 9 novembre).

[32] - Lortet  Ch. É.,1908. Réponse de M. le Docteur Lortet à M. Chantre sur l’antiquité du crâne syphilitique trouvé dans la nécropole préhistorique de Roda (Haute-Égypte), Bulletin de la Société d’anthropologie de Lyon, p. 1-6 (Non vidi).

[33] - Lortet L. ,1908. La vérité, Rapport de C. Duperet, Assoc. Typographique, Lyon, pp. 1-10.

[34] - Lortet L., Gaillard C., 1909. La faune momifiée de l'ancienne Égypte et recherches anthropologiques, Archives du muséum d’Histoire naturelle de Lyon, tome 10e, 3e série, Henri Georg éd., Lyon, p. 40-43, fig. 37, pp. 55-56, pl. I (crâne n° 1).

[35] - Malhotra R., Dinda A.K., Bhan S., 1993.  Tuberculous osteitis of the skull. Indian Pediatr., 30, pp.1119–23.

[36] - Meng C.M., Wu Y.K., 1942.  Tuberculosis of the flat bones of vault of skull. J. Bone Joint Surg. Br., 24, pp.341–353.

[37] - Miles J., Hughes B., 1970. Tuberculous osteitis of the skull. Br. J. Surg., 57, pp.673–679.

[38] - Mohan V., Gupta R.P., Arora M.M., 1988.  Tuberculosis of the calvaria mimicking eosinophilic granuloma. Austral Radiol., 32, pp.147–148.

[39] - Mohanty S., Rao C.J., Mukherjee K.C., 1981.  Tuberculosis of the skull. Int. Surg., 66, pp.81–83.

[40] - Morgan J. de, 1897. Recherches sur les Origines de l’Égypte, Ethnographie préhistorique et Tombeau royal de Negadah, Ernest Leroux éd., Paris.

[41] - Morón F.E., Morriss M.C., Jones J.J., Hunter J.V., 2004.  Lumps and bumps on the head in children: use of CT and MR imaging in solving the clinical diagnostic dilemma. Radiographics, 24, pp.1655–1674.

[42] - Morton R. S., 1995. « Sexual attitudes, preferences and infections in Ancient Egypt, Genitourin Med 71, pp. 180-186.

 [43] - Mukherjee K.K., Kaushik R., Nada R., et al., 2002.  Calvarial tuberculosis. Surg. Neurol., 57, pp.195–202.

[44] - Ortner D.J., 2003.  Identification of Pathological Conditions in Human Skeletal Remains. Academic Press, 645 p.

[45] - Ortner D. J., 2011. « What skeletons tell us. The story of human paleopathology », Virchows Arch 459 (3), Sept., pp. 250-252.

[45] - Prayer D., Grois N., Prosch H., Gadner H., Barkovich A.J., 2004.  MR imaging presentation of intracranial disease associated with Langerhans cell histiocytosis. Am. J. Neuroradiol., 25, pp.880-891.

[46] – Petrie (Fl.), Quibell, 1896. Nagada and Ballas, Bernard Quaritch ed., London, 1896.

[47] – Rabolt M.-C., 2013. Louis Lortet (1836-1909) un médecin naturaliste en Orient, 2 vol., thèse de doctorat en Histoire des Sciences, Université Claude Bernard-Lyon 1, Lyon.

[48] - Rajeshwari K., Sharma A., 1995.  Multifocal Skeletal Tuberculosis Presenting as Osteitis Skull and Atlantoaxial Dislocation. Indian Pediatrics, 32, pp.1214-1219.

[49] - Raut A.A., Nagar A.M., Muzumda P., Chawa A.T., Narlavar R.S., 2004.  Imaging 51 features of calvarial tuberculosis: a study of 42 cases. Am. J. Neuroradiol., 25 (3), pp.409-414.

[50] - Sandison A. T., « Diseases in ancient Egypt », in Cockburn A. and C., Mummies, Disease and Ancient Cultures, Cambridge University Press, First published 1980, Abridged paperbacked 1983, Cambridge, Reprinted 1984-1985, pp. 34-36.

[51] - Shahat A.H., Rahman N.U., Obaideen A.M., Ahmed I., Zahman A.A., 2004.  Cranial-epidural tuberculosis presenting as a scalp swelling. Surg. Neurol., Vol.61, No.5, pp.464-467.

[52] - Smith G. E., 1907.  The alleged discovery of syphilis in prehistoric Egyptians , The Lancet, Vol. 170, Issue 4399, 21 december, pp. 1788-1789.

[53] - Smith G. E., Cantab M. A., Syd Ch. M., 1908. The alleged discovery of syphilis in prehistoric Egyptians , The Lancet, Vol. 172, Issue 4434, 22 august, pp. 521-524.

[54] - Smith G. E., Cantab M. A., Syd Ch. M., 1909. La prétendue découverte de la syphilis chez les Égyptiens préhistoriques , Bulletin de la Société d’anthropologie de Lyon, tome 28, pp. 76-86.

[55] - Smith G. E., Dawson W. R., 1991.  Egyptian Mummies, First pub. 1924, Kegan Paul International, London, 1991, p. 157.

[56] - Strauss D.C., 1933.  Tuberculosis of the flat bones of the vault of the skull. Surg. Obstet. Gynecol., 57, pp.384-398.

[57] - Strouhal E., 1976-77.  Two cases of polytopic osteolytic lesions in the pyramid age egyptians. Ossa, 3-4, pp.11-52.

[58] - Strouhal E., 1994. Syphilis in Ancient Egypt, in L’origine de la syphilis en Europe : avant ou après 1493 ? (The Origin of Syphilis, in Europe : Before or After 1493 ?), O. Dutour, G. Pálfi, J. Bérato, J.-P. Brun éditeurs, Centre Archéologique du Var, éd. Errance, Paris, pp. 148-153.

[59] - Stull M.A., Kransdorf M.J., Devaney K.O., 1992.  Langerhans cell histiocytosis of bone. Radiographics, 12, pp.801–823.

[60] - Tyagi A.K., Kirollos R.W., Kang N.V., 1996.  Tubercular osteitis of the skull: A case report and review of literature. Br. J. Neurosurg., 10, pp.399–401.

[61] - Volkmann R., 1880.  Die perforierende Tuberkulose der Knochen das Schadeldaches. Zentralbl. Chir., 7, pp.305–307.

[62] - Zhang X.H., Zhang J., Chen Z.H., Sai K., Chen Y.S., Wang J., Ke C., Guo C.C., Chen Z.P., Mou Y.G., 2017.  Langerhans cell histiocytosis of skull: a retrospective study of 18 cases. Annals of Palliative Medicine Vol 6, No 2, pp.159-164.

 Remerciements à Monsieur Didier Berthet, Chargé de Collection et Responsable Inventaire au Centre de Conservation et d’Etude des Collections du musée des Confluences, pour la mise à disposition de ce crâne, et à Madame Karine Madrigal, qui occupait le poste d’Assistante scientifique sur la collection d’Égyptologie lors du début de notre étude, ayant attiré notre attention sur la présence de ce crâne dans la collection d’Ostéologie du musée des Confluences et pour les documents fournis.

ANNEXE